职务侵占自首怎么认定

法律分析：
（1）职务侵占自首的认定有两个关键条件，即自动投案和如实供述罪行。自动投案是自首的前提，其涵盖多种情形。在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但嫌疑人未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动向公检法等机关投案，都符合要求。
（2）一些特殊方式也可视为自动投案，比如因病、伤或为减轻犯罪后果委托他人先代为投案，或先以信电投案。即使罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代，同样视为自动投案。
（3）如实供述罪行是自首的核心。嫌疑人自动投案后要如实交代主要犯罪事实。在共同犯罪中，除交代自己的罪行，还需供述所知同案犯情况，主犯要供述其他同案犯共同犯罪事实。若如实供述后翻供，但在一审判决前又如实供述，仍认定为自首。

提醒：职务侵占案件复杂，自首认定需结合具体情况。若涉及此类案件，建议咨询专业人士进行分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想被认定为职务侵占自首，首先要满足自动投案。可以在犯罪事实和自身未被司法机关发觉，或虽被发觉但自己还没受到讯问、没被采取强制措施、没被群众扭送时，主动去公检法等机关投案。若因病、伤等原因，可委托他人先代为投案，或者先通过信电投案。要是罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代，也属于自动投案。
（二）还需如实供述罪行。自动投案后要如实交代自己主要犯罪事实。若是共同犯罪，除了交代自己的，还得供述所知同案犯情况，主犯要供述所知其他同案犯共同犯罪事实。如实供述后翻供，但在一审判决前又如实供述，也能认定为自首。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占自首认定需满足两个条件，一是自动投案，二是如实供述罪行。

2.自动投案是指在犯罪事实或嫌疑人没被司法机关发现，或虽被发现但嫌疑人没受讯问、没被采取强制措施、没被群众扭送时，主动向公检法等机关投案。因病、伤等委托他人或信电投案也算，因形迹可疑被盘问后主动交代也视为自动投案。

3.如实供述罪行是指投案后交代主要犯罪事实。共同犯罪要供述同案犯情况，主犯还需供述共同犯罪事实。如实供述后翻供，一审判决前又如实供述，仍认定为自首。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占自首认定需满足自动投案和如实供述罪行两个条件。
法律解析：
依据法律规定，自动投案的情况较为多样。当犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人还未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向公检法等机关投案的，属于自动投案。像因病、伤或为减轻犯罪后果委托他人先代为投案，或先以信电投案等情形也在此列。即使罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后主动交代的，也视为自动投案。如实供述罪行要求犯罪嫌疑人自动投案后如实交代自己主要犯罪事实。在共同犯罪案件中，还需供述所知同案犯，主犯要供述所知其他同案犯共同犯罪事实。若如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实供述，仍应认定为自首。如果您在职务侵占自首认定等法律方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占自首认定关键在于满足自动投案和如实供述罪行两个条件。自动投案的情形丰富，既包括犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、强制措施、群众扭送时主动投案；也涵盖因病伤等委托他人先代为投案、信电投案等情况。因形迹可疑被盘问后主动交代罪行也视为自动投案。如实供述罪行要求嫌疑人自动投案后交代主要犯罪事实，共同犯罪中还需供述同案犯情况，主犯要供述共同犯罪事实，且如实供述后翻供但一审判决前又如实供述仍认定为自首。
2.对于司法机关，应准确把握这些认定条件，加强对办案人员的培训，提升其对自首认定的专业能力。
3.对于犯罪嫌疑人，要鼓励其主动认识错误，积极投案自首如实交代罪行，争取从轻处罚。