没原件法院就不认可证据了吗

法律分析：
（1）在诉讼过程中，虽然原则上需要提交证据原件，但这并不意味着没有原件法院就必然不认可证据。当对方当事人对没有原件的证据表示认可时，法院通常会确认其证明力，这体现了当事人的自认在证据认定中的作用。
（2）即便对方不认可，若有其他证据与之相互佐证，形成完整的证据链，法院也有可能认可该证据。这说明证据之间的关联性和整体性对于证据效力的认定至关重要。
（3）对于符合法定要求的数据电文等证据，即便没有原件，也可作为认定事实的根据。这反映了随着时代发展，法律对新型证据形式的接纳。
（4）然而，如果既无法提供原件，又没有其他证据佐证，且对方不认可，法院一般不会认可该证据的证明力。

提醒：在诉讼中无证据原件时，要尽量收集其他相关证据形成证据链。不同案情证据认定不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当没有证据原件时，如果对方当事人认可该证据，可让其在庭审等环节明确表达认可态度，以促使法院确认证据证明力。
（二）若对方不认可，要积极收集其他相关证据，如证人证言、相关的交易记录等，与该证据形成完整证据链。
（三）对于数据电文类证据，确保其制作、取得过程符合法定要求，例如数据的存储、传输等环节要符合法律规定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据，但有其他证据佐证的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼时原则上要交证据原件，但没原件的复印件等不一定无效。

2.若对方认可证据，法院通常会确认其证明力；若对方不认可，但有其他证据形成证据链，法院也可能认可。

3.数据电文等证据，制作、取得符合法定要求，可作认定事实的根据。

4.无原件又无佐证，且对方不认可，法院一般不认可证明力。无原件证据也可能被认可，关键是能否证明事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：在诉讼中，没有证据原件，法院也可能认可证据，关键在于能否证明待证事实。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉讼中原则上要提交证据原件，但这并不意味着没有原件法院就不认可证据。若对方当事人认可该证据，法院通常会确认其证明力；即便对方不认可，若有其他证据佐证形成完整证据链，法院也可能认可。另外，像数据电文这类证据，只要其制作、取得符合法定要求，同样可作为认定事实的根据。但要是无法提供原件，又没有其他证据佐证，且对方也不认可，法院一般不会认可该证据的证明力。如果在证据使用方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼中无证据原件不一定不被法院认可。在诉讼里，虽原则上需提交证据原件，但无法与原件核对的复印件等证据效力并非必然被否定。
2.若对方当事人认可该证据，法院通常会确认其证明力；若对方不认可，当有其他证据佐证形成完整证据链时，法院也可能认可；存有数据电文等证据，且其制作、取得符合法定要求，同样可作为认定事实的根据。
3.若无法提供原件又无其他证据佐证，且对方不认可，法院一般不予认可该证据证明力。因此，无原件时证据仍可能获法院认可，关键在于能否证明待证事实。

建议当事人在诉讼中尽量收集和提供证据原件。若无法提供原件，要积极寻找其他相关证据进行佐证，形成完整证据链，以提升证据被法院认可的可能性。